 |
Рассылка
|
|
|
Реклама
|
|
|
|
|
|
Обзор Skywatcher (рефрактор 150/750 мм, Добсон 250/1200 мм, монтировка EQ-6)
|
22 01/08
|
|
Рубрика:
Астро "Тест-драйв"
Автор:
Макс Андерсон
|
Просмотров: 1789
Оригинальная версия»
|
|
|
Обор двух телескопов и экваториальной монтировки. Мнение одного человека, конечно, не должно восприниматься Вами, как абсолютное, но однозначно, что эта статья будет интересна многим, особенно тем, кто определяется с выбором инструмента.
|
|
Условия наблюдений: температура +3 градуса, визуальная звездная величина 6.2m, ветра нет, турбулентность атмосферы практически отсутствует, Луна под горизонтом.
Изображение справа: Параллактическая монтировка немецкого типа EQ-6 марки Skywatcher
Монтировка EQ-6
Установил без затруднений примерно за 15 минут, еще 5 минут потратил на установку полярной оси. Положение полярной звезды отмечено специальными отметками в искателе полярной оси, так что установка проблем не вызывает. Ноги у треноги выполнены из нержавейки диаметром 50мм, тренога достаточно жесткая и устойчивая.
В комплекте идет два груза для противовесов, которых мне хватило почти в крайнем положении для установки трубы весом в 10кг. Для более тяжелых труб понадобятся дополнительные грузы. Рефрактор отбалансировался с одним грузом. Монтировка легко держит трубы весом в 10 и 6 кг (рефлектор 200мм 1:4 и рефрактор 150мм 1:5), если сообщить монтировке колебания, то они затухают сразу же. Максимальный вес нагрузки может составлять 20кг (25 по другим данным).
Питание производится от батарейного блока, в который ставятся 8 элементов 373. Я подключил вместо батарейного блока аккумулятор 12 В, 7 Ач. Потребляемый ток составляет около 0,17 А, при включении гидирования 2х возрастает примерно до 0,5 А, и максимально доходит до 0,85 А при включении приводов по обеим осям.
В дальнейшем испытывал с рефрактором. Для этой монтировки труба 150/750мм является слишком легкой. Двигатели работают тихо и плавно: я поставил увеличение 576х (на рефракторе, окуляр Pentax SMC-ХL 5.2+барлоу 4х) и не заметил никаких колебаний звезды во всех режимах работы приводов. Шум приводов даже тихой ночью практически не слышен. Оставив звезду (Альтаир) в центре поля зрения, отошел на 10 минут повозиться с другим телескопом, и был сильно удивлен, что звезда все так же находилась в центре. Грубая оценка периодической ошибки дает значение между 10 и 15” по размаху (извиняюсь за неточность, но времени на это не было).
Изображение слева: Рефрактор 150/750 мм (f/5) марки Skywatcher
Рефрактор 150/750 мм
Труба легкая (6кг, из которых почти все весит объектив), фокусировочный узел из алюминиевого сплава, абсолютно без всяких люфтов, что приятно меня удивило. Проверка лазерным коллиматором показала практически идеальную юстировку трубы, так что юстировку я трогать не стал, несмотря на то, что пользовательская юстировка предусмотрена. Средняя часть крышки объектива снимается, при необходимости ограничивая входное отверстие до 110мм, превращая телескоп из 150мм 1:5 в 110мм 1:6.8. Бленда (противоросник) имеет длину около 20см.
Первый тест на звездах как ни странно, показал очень мало искажений, видимо, потому, что я поставил окуляр Кokusai Khoki 30мм, 90град(25х). На ярких звездах хроматизм немного заметен, но практически не мешает. Я ожидал намного худшего результата. Идеальная резкость наблюдается только на примерно 70 градусах поля зрения окуляра, но это по-моему проблема окуляра, который полностью резок только на телескопах 1:10, при 1:5 края немного замыливаются это я на самом деле слишком придираюсь). Вид звездных полей просто потрясающий (3.6 градуса при объективе 150мм). Все объекты - как на ладони, и даже видно слишком много звезд в любом участке неба. Фон неба темный, никакого центрального экранирования.
Сменил окуляр на 17мм Nagler type 4.44x и 1.8 градуса. Звезды стали резкими до края, хроматизм усилился, впрочем, для звезд второй звездной величины и слабее практически незаметен, на Веге довольно существенен. Эпсилон Лиры разрешилось на 4 компонента всего при 44х. В общем, с этим окуляром виды неба видимо наилучшие. Видно удивительно много для 150мм.
Поставил Nagler 11мм. 68х, 1,2 град. Увеличение возросло, никаких дополнительных искажений, кроме пропорционального роста хроматизма, который заметен на звездах, но нисколько не влияет на дип-скай, например на М57. Поставил Nagler 7мм type 6. 107х, 0,76град. Это увеличение для данного телескопа можно считать максимальным полезным увеличением. Качество картинки довольно приличное. Поставил Pentax SMC-XL 5.2мм 144х 0,45 град. Наблюдается падение контраста. Хроматизм становится слишком сильным. Экранирование объектива до 110 мм улучшает ситуацию, но не радикально и с падением яркости. К сожалению, на небе не было планет, чтобы подробно испытать большие увеличения.
Добавлял также барлоу 2х и 4х (288 и 576х), при 288х вид того же М57 довольно приемлемый, при 576х уже ни о каком качестве изображения не может быть и речи, хотя дифракционные кольца и зафокальные и предфокальные изображения имеют вполне правильную форму.
Выводы: отличный телескоп для широкоугольных наблюдений звездных полей и туманностей при увеличениях до 50х. По разрешению и проницающей силе не уступает 200 мм 1:4 рефлектору. Максимальное полезное увеличение 100х и с маскированием до 110 мм 150х. Телескоп не предназначен для наблюдений планет и Луны из-за слишком большого хроматизма, который впрочем, для ахромата 150 мм 1:5 вполне в норме. Что приятно, так это кроме хроматизма, по крайней мере, на этом экземпляре, никаких других недостатков оптики замечено не было.
Если планируется наблюдать планеты или телескоп планируется в качестве единственного, то лучше выбрать длиннофокусную версию 1:8 (которая стоит столько же), в ней хроматизм исправлен лучше, но я намеренно для себя выбрал 1:5 для большого поля зрения, как дополнение к другому телескопу. На дип-скай объектах хроматизм не заметен и никак не влияет, а для больших увеличений я использую рефлектор.
Изображение справа: Добсон 250/1200 мм (f/4.7) марки Skywatcher
Добсон 250/1200 мм
Подставка поставляется в разобранном виде и сделана из MDF-материала. На трущиеся части наложены фторопластовые прокладки. Несмотря на то, что в комплекте есть простейший инструмент для сборки, после заворачивания пяти шурупов я взял электрическую отвертку, так как завернуть их не так уж и легко. Жесткость подставки в сборе можно считать удовлетворительной для этого веса трубы. На сборку ушло примерно полчаса. Тонкостенная труба выполнена из железа. Вес телескопа позволяет переносить его за боковые ручки в сборе одному человеку. Зеркало хорошо вентилируется снизу. Фокусировочный узел 2,7” диаметром с переходниками 2” и 1,25”, сделан из алюминиевого сплава, люфт незначительный.
Запас фокусировки позволяет использовать Visual Paracorr без каких-либо модификаций телескопа, что меня сильно обрадовало. Вторичное зеркало диаметром 64 мм (центральное экранирование 25%) закреплено четырехлучевым пауком, выполненом из 0,5 мм листовой стали. Чернение внутри трубы качественное. Насколько я понял, зеркала сделаны из материала с пониженным температурным расширением, так как охлаждение произошло подозрительно быстро (не более, чем за 20 минут).
Что удивительно, юстировка сразу же была близка к идеальной. После тряски по дороге потребовалась минимальная регулировка. Центр главного зеркала отмечен кружком. Крышка от пыли имеет отдельно закрывающееся внеосевое отверстие 50 мм.
С моим комплектом окуляров получились увеличения от 46 до 530х. Visual Paracorr использовал при всех увеличениях, так что кома была немного заметна только при 46х, при 81х кома отсутствовала (17мм Nagler Туре 4). Paracorr увеличил фокусное расстояние с 1200 до 1380 мм (c 1:4.7 до 1:5.5). Зафокальные и предфокальные изображения идентичны. Хорошая видимость позволила увидеть дифракционные кольца при 530х почти правильной формы.
Об оптике я сделал вывод, что она около 1/4 длины волны, что для массового телескопа относительно большого размера довольно неплохо. Подставка позволяет следить за объектами при увеличениях до 200х, при 530х это уже довольно трудно, но возможно. К качеству изображения нет практически никаких претензий. Достаточный диаметр помогает увидеть спиральную структуру М31, М33, M51, М81, М101. M13 четко разрешается до ядра. Центральную звезду в М57 к сожалению увидеть не удалось, впрочем в 250 мм это и невозможно, так что чуда не произошло. В общем, если вы еще ни разу не смотрели на небо в инструмент такого размера, то вы еще не видели почти ничего!
Вывод: отличный универсальный инструмент для визуальных наблюдений, полностью оправдывает свою цену для тех, кто не хочет возиться с постройкой телескопа, а хочет наблюдать сразу. Позволяет за счет простоты монтировки и отсутствия возможности фотографировать увидеть много и сразу, за относительно небольшие деньги.
|
 |
Читать другие Статьи на данную тему
| 20.03.2008 |
Самый мощный телескоп в мире видит первый свет |
| |
«Первый свет» - это значительное событие для астрономов. Оно наступает, когда впервые открывается новая обсерватория и раскрывается башня телескопа, чтобы направить его взор к звёздам. А первое наблюдение самого мощного телескопа за ночным небом является просто грандиозным событием. Спешим Вам сообщить, что астрономы начали проводить наблюдения на Большом Бинокулярном Телескопе. |
| |
|
| 19.02.2008 |
Дайте имя космическому телескопу! |
| |
Вы хотели бы придумать имя следующему космическому телескопу? Это Ваш шанс! Агентство НАСА обращается к широкой общественности всего мира с просьбой предложить новое название для Гамма-лучевого крупномасштабного космического телескопа (Gamma-ray Large Area Space Telescope), иначе известного как GLAST, прежде чем он будет запущен в середине 2008 г. |
| |
|
| 11.02.2008 |
Какой телескоп выбрать? |
| |
Вы решили подарить телескоп ребёнку? Отличный выбор! Познание тайн Космоса, изучение звёздного неба благотворно отображается в характере человека, его миропонимании. Понимая красоту и величие Космоса, мы учимся жить в гармонии с природой. Может быть, Вы хотите приобрести себе мощный инструмент и заниматься астрофотографией? И в этом мы вам поможем! В данной статье рассматривается ассортимент представленный на нашем сайте в разделе Астромагазин |
| |
|
| 20.08.2007 |
Оптические характеристики телескопа |
| |
Многие считают, что самая главная характеристика телескопа - его увеличение: чем оно больше, тем больше в телескоп можно увидеть. Это не совсем так: ценность инструмента определяется в первую очередь размерами его объектива. Важнее всего собрать как можно больше света от изучаемого небесного объекта. |
| |
|
| 28.03.2007 |
Телескопостроение от Галилея до сегодняшних дней... |
| |
Несколько столетий назад был создан первый телескоп. Что изменилось в оптических схемах и системах телескопов до сегодняшнего дня? Как изощрялись изобретатели чтобы исправить искажения линз? Это и многое другое вы узнаете из статьи… |
| |
|
| 22.12.2006 |
Бумажно-клеевая труба: просто, дешево, надёжно |
| |
Оригинальная версия >>
Берясь за самостоятельное изготовление телескопа, многие любители сталкиваются с проблемой изготовления для него трубы. Труба должна быть недорогой, удобной, красивой, а главное такой, чтобы любой человек, не обладающий специальными навыками, мог изготовить ее дома, используя минимальный набор инструментов и доступных материалов... |
| |
|
| 21.12.2006 |
Исследования с целью создания сверхбольшого телескопа будут продолжены |
| |
Руководство Европейской Южной Обсерватории (ESO) согласилось продолжить исследования создания нового сверхбольшого телескопа. Сверхбольшой телескоп ELT должен стать крупнейшим телескопом в мире, с диаметром 42 метра. Он будет обладать в 100 раз более мощной светосилой, чем самые большие телескопы, существующие в настоящее время... |
| |
|
|
|
|
|
Карта сайта
В избранное
Статьи по астрономии
